概念模糊 工业4.0真的适合中国吗？
- 2014-12-09 11:12:234560
从年初的逐步升温，到年末制造企业言必及“工业4.0”，这一概念在中国俨然成为“当红炸子鸡”。
然而真实情况是，德国工业界对之响应者并不多。原因之一在于，CPS融合的主要思想，美国早在若干年前就提出来了，二者内容实质大体类似，其核心均为制造业基于数据分析的转型。大约1年前的这个时候，美国白宫召开了次CPS成员会议，但此前早已开展以CPS为概念的*制造。事实上，德国也曾邀请李杰前往分享其积累多时的成功案例。
金融危机让实体经济的重要性得以凸显。在此背景下，美国、德国、英国等发达国家争相提出了以重振制造业为核心的“再工业化”战略。
赛迪智库装备工业研究所所长左世全指出，德国虽然在这一轮金融危机中依托其强大的装备制造业保持了“*”，但由于出口相对萎缩，经济发展也渐现疲态。其工业4.0战略正是为了应对这一局面提出的。
德国信息技术、通讯、新媒体协会工业4.0部部长东斯特明确表示，在制造工程领域，竞争愈演愈烈，德国不是已经认识到要在制造行业引入物联网和服务的国家。“不仅仅亚洲对德国工业构成竞争威胁，美国也正在采取措施，通过各种计划来应对去工业化，促成*制造业的发展。”
对此，有分析认为，欧洲作为一个整体，比其他国家更适合进行新工业革命。因为其制造业占整个GDP达到20%的目标，已经表明欧洲未来会依靠制造业。在未来，能够快速转换到工业4.0是一个经济体能够超过竞争者的主要竞争优势。