从传统观念来看，气缸与电动执行器一直被认为是属于两个*不同领域的自动化产品，但是近年来，随着电气化程度的不断提高，电动执行器却慢慢浸入气动领域，二者在应用中既有竞争又相互补充。在本期栏目中，我们将从技术性能、购买和应用成本、能源效率、应用场合及市场形势等几个方面来对比气缸与电动执行器各自的优势。 

　　1.停止的位置数多且控制精度高。一般电缸有低端与之分，低端产品的停止位置有3、5、16、64个等，根据公司不同而有所变化；产品则更是可以达到几百甚*千个位置。在精度方面，电缸也具有的优势，定位精度可达±0.05mm，所以常常应用于电子、半导体等精密的行业。 
　　2.柔韧性强。毫无疑问，电缸的柔韧性远远强于气缸。由于控制器可以与PLC直接进行连接，对电机的转速、定位和正反转都能够实现控制，在一定程度上，电缸可以根据需要随意进行运动；由于气体的可压缩性和运动时产生的惯性，即使换向阀与磁性开关之间配合地再好也不能做到气缸的准确定位，柔韧性也就无从谈起了。 

　　在技术性能方面，本人认为电动和气动各有所长，首先电动执行器的优势主要包括： 

（1）结构紧凑，体积小巧。比起气动执行器，电动执行器结构相对简单，一个基本的电子系统包括执行器，三位置DPDT开关、熔断器和一些电线，易于装配。 

（2）电动执行器的驱动源很灵活，一般车载电源即可满足需要，而气动执行器需要气源和压缩驱动装置。 

（3）电动执行器没有“漏气”的危险，可靠性高，而空气的可压缩性使得气动执行器的稳定性稍差。 

（4）不需要对各种气动管线进行安装和维护。 

（5）可以无需动力即保持负载，而气动执行器需要持续不断的压力供给。 

（6）由于不需要额外的压力装置，电动执行器更加安静。通常，如果气动执行器在大负载的情况下，要加装消音器。 

（7）电动执行器在控制的精度方面更胜*。

TGMC-5-BT-*W-50 DGMC2-5-AT-*W-BT-*W-50 DGMC2-5-AB-*W-BA-*W-50 TGMR1-5-PP-*W-G-50 TGMR1-PP-*W-E-G-50 TGMRC-5-AX-*W-G-50 TGMRC-5-BX-*W-G-50 TGMRC-5-AX-*W-E-G-50 TGMRC-5-BX-*W-E-G-50 TGMRC-5-AY-*W-G-50 TGMRC-5-BY-*W-G-50 TGMX2-5-PP-*W-G-50 TGMX2-5-PA-*W-G-50 TGMX2-5-PB-*W-G-50 TGMX2-5-PP-*W-E-G-50 TGMX2-5-PA-*W-E-G-50