重工机械网

　　机器人出现会抢夺人类工作岗位吗

      据CNBC网站报道，英国银行巨头巴克莱银行新的调查，对于“机器人的崛起”我们不应该感到恐惧，相反我们应该接受它。巴克莱银行在其周一发布的“英国制造业未来保障计划”（Future-proofing UK manufacturing）中表示，投资自动化可以保住英国几千个岗位并促进英国经济的增长。

　　

　　在11月份，英国工商业联合会的一项调查显示英国制造业产量预期可能在未来几个月下滑；同时10月末英国国家*初步估计英国GDP在2015年第三季度没有达到预期。

　　

　　今年11月份，英国*警告称，在未来几十年里美国8000万工作岗位和英国1500万工作岗位面临被机器取代的风险。机器人技术不断发展，将在不久的未来成为工人的替代者。

　　

　　简单来说，就是把现在的人类工作者和机器人做对比，对比价值25000美元的机器人和年薪25000美元的工人，前者是一次性投入，后者每年付薪；前者一天能工作24小时，后者要休息、休假；前者不需要健康保险，后者……历*新技术出现的时候，创造的工作机会总比夺走的工作机会多，1800年纺织机诞生使很多工人失业，那个时代甚至产生对新技术的抵触感，但很快被顶替的工人在蓬勃的商业和服务业中被消化了。不过这一次人们却不敢确定，因此“数字性失业”成为相当新的担忧。

　　

　　为了应对这一在工作保障上的不利，许多人认为在技术泛滥的时代，个性化的工作和人类的理解性是弥足珍贵的。虽然机器人可以替代很多人的工作，但还必须有人来设计、编程、控制、维护这些机器人和整个数字化时代背后的软件和硬件，这些工作是不可能被替代的。越多机器人出现，这类工作机会就越多。同时，那些免疫于数字化的行业，其工作机会也能被大部分保留，例如照顾很小的小孩和很老的老人的工作，以及需要密集工作量的修理工作。此外，人类是社交动物，我们不能忍受随时跟机器相处，因此有些原本能完全被替代的工作还是部分保留了下来。理论上说ATM机可以彻底取代银行出纳，但现实中今天美国银行的前台出纳有60万名，甚至多于1990年的水平。

　　

　　因此对于“数字化失业”的担心可能有点夸张了，因为它的出现正好与其他原因导致的深度失业在时间上吻合，这里所指的其他原因包括经济衰退和金融危机。所有这些都让人们对工作、收入以及未来的家庭生活过分忧虑，在这种气氛下，社会中出现一群群取代基础工作机会的机器人还不太现实。历史总能给怀疑主义者好的反驳：2010年以来美国出现大幅的新增工作机会，超过1150万。

　　

　　撇开机器人不说，新的工作总是替代旧的工作，技术浪潮之后总有人成为失败者，工厂被关闭，工人失业，有些技术被淘汰，竞争更加激烈，而新的工作机会往往不是为这些人准备的。机器人时代终会来临，问题是我们能不能适应，历史让我们有信心，但绝不是每个人都能有所保证。