我国轧辊行业在2010年仍将步履艰难
- 2010-02-22 08:02:47465
企业“吃不饱”
受金融危机严重冲击,钢铁产能过剩矛盾集中凸现,供大于求的市场形势传导到轧辊企业,订单难求,开工不足的被动局面,已延续一年多。到了今年,因“无米下锅”而“饿肚子”,更成为普遍现象。
一是钢铁行业产能特别是板带材产能严重过剩,市场需求低迷,钢铁库存及轧辊备件库存积压严重。钢厂的大量轧辊库存尚在消耗之中。去库存化,减少资金成本占用,成为钢企降本增效的重要管理措施。同时,前几年钢铁高速发展时期新建、扩建的轧辊产能又集中释放,轧辊产能过剩的矛盾已远远超过钢铁行业。当前的市场供应状况,也使钢厂不像前几年那样,不必再担心因轧辊不能满足急需而导致轧机停产,已经用不着提前订货进行轧辊储备。只要有轧辊订货的信息,众多轧辊企业就会蜂拥而至,随时满足小批量、多品种、快节奏的订货要求。二是轧机现代化、自动化、连续化、数控化程度的提高,轧材生产线精益化生产方式的推行,轧辊质量性能及使用技术的不断进步,使轧辊消耗逐年降低。如宝钢热连轧机工作辊吨钢耗已到0.5公斤以下,冷轧工作辊吨钢耗在0.2公斤以下,致使轧辊需求进一步减少。
据了解,去年初,一些大型优势轧辊企业尚有部分上年合同需结转,一季度初*半年的排产计划多少还有些眉目。而在今年一开局,便遭遇了“无米为炊”的困境,合同订单严重不足已成为国内外轧辊企业面临的突出的难题。
轧辊价格跳水
轧辊的消耗量是由钢材的轧制量决定的。目前国内大大小小的轧辊厂共有近300家,总产能在年产70万吨以上。而今年我国的钢材产量将在5亿吨左右,按高限每吨钢材消耗1公斤轧辊匡算,过剩的产能也在20万吨以上。再加上市场回升缓慢,钢材需求萎靡不振,久负盛名的轧辊企业尚且裁员减薪,轧辊出口受阻短时期难以缓解,使国内众多的轧辊厂挤压在窄小的市场空间,为保生存,纷纷采取“让利不让市场”的营销策略。各轧辊企业不计成本、不择手段、不计代价争夺市场资源,进一步加剧了轧辊市场竞争的白热化、无序化,并直接导致轧辊市场价格“跳水式”的下跌。
轧辊业内部的无序竞争,同样受到外部市场的挤压。一是钢厂面对过剩的产能,充足的供应,以及内控成本指标的刚性要求,将轧辊采购价格一压再压,在轧辊招标采购中低价格成为目标,先使用后付款的供应模式更是备受欢迎。二是上游原燃材料的价格上升,使轧辊的生产制造成本持续增高。
处在钢铁产业链中间环节的轧辊制造,既要使用大量钢铁材料,又要为钢铁企业提供关键备件和消耗性工具。目前的钢铁价格虽然缓慢回升,但毕竟是在上涨,而化铁炼钢的电力、能源以及运费的涨价趋势已十分明显,从而使是制造企业承受了巨大的成本压力。许多轧辊产品价格已达甚至低于成本线以下。
合同订单减少,市场价格降低,生产成本增高,让轧辊企业面临着的困难,无利可图,甚至赔本经营的市场,进一步加大了轧辊企业的市场风险,使本来就较为脆弱的中国轧辊业不堪重负,多数轧辊企业在较长时期内将会处于盈亏平衡的边缘地带。
结构需调整
*经济工作会议已明确,今年国家将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,把推进经济增长方式转变和经济结构调整作为经济工作的重要任务。要实现经济平衡较快发展,必须调结构、上水平,主要是针对我国工业技术含量不高,缺乏核心技术,自主知识产权和自主品牌,企业研发投入不够,创新主体地位尚未真正确立的现状提出的。
这一问题在轧辊行业表现的尤为突出,一是轧辊产量规模大品种质量效益差。尽管前几年大量的海内外资本涌入轧辊制造业,加快了装备技术改造升级的步伐,使轧辊产品的质量技术水平得到大幅度提升,但大多以满足市场急需的规模扩张,并没有完全改变,个别超大型、高技术轧辊仍然依赖进口的局面,国内轧辊市场失守、低端混战的现象仍然严重。二是工艺技术及管理水平亟待升级,一些*设备生产出的产品实物质量提升空间仍比较大。特别是轧辊内在质量的一致性、稳定性较进口轧辊还有差距,轧辊表面质量非关键项次的质量瑕疵还未全消除,自主品牌建设滞后,目前轧辊行业尚没有一家获得全国质量奖和国家产品的企业。三是自主创新能力不强,尤其是资金异常紧张更加剧了科研投入的缺失。*以来我国的轧辊技术创新一直是模仿式的追随跟进,在基础理论和应用理论研究方面始终是个短板,原始创新能力十分薄弱,从而造成了在市场竞争中的劣势地位,国内市场的进口轧辊,尤其是一些轧辊仍占有相当比例。
2010年轧辊市场的困难,使众多轧辊企业面临着生与死的严峻考验,但同时也给调结构、促升级、上水平提供了的压力和动力。谁能变劣势为优势,谁就有可能在“重新洗牌”中脱颖而出,获得优先发展的主动权。为此,中钢邢机充分利用轧辊行业技术中心的科研优势,进一步强化了轧辊材料基础研究、轧辊成型新技术研究、轧辊使用性能模拟研究,加快了高技术、高质量、高附加值的新产品研发推广,并集成规模大、品种全、装备优、科技力量强的综合优势,加深和扩大了与国内外强势钢铁企业的战略合作,使目标大客户的市场订货量占到轧辊订货总量的70%以上,更加突出了强者恒强、优者更优的市场主导地位。
随着钢铁行业联合重组步伐加快,集中度提高,要着力解决轧辊制造行业*积累的深层矛盾,从根本上扭转轧辊市场的困难局面,也必须改变一群小轧辊厂服务几个大钢企的不适应、不协调现象。服务于钢铁行业的轧辊供应商,也只有发挥大型优势轧辊制造企业的市场主导作用,加快资源整合,规范市场行为,带动全行业的科技进步和结构调整,才能推进经济发展方式的转变,使轧辊企业在矛盾中前行,以自身的健康有序发展为钢铁工业的由大变强提供有力保障和服务。
合同订单减少,市场价格降低,生产成本增高,让轧辊企业面临着的困难,无利可图,甚至赔本经营的市场,进一步加大了轧辊企业的市场风险,使本来就较为脆弱的中国轧辊业不堪重负,多数轧辊企业在较长时期内将会处于盈亏平衡的边缘地带。
结构需调整
*经济工作会议已明确,今年国家将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,把推进经济增长方式转变和经济结构调整作为经济工作的重要任务。要实现经济平衡较快发展,必须调结构、上水平,主要是针对我国工业技术含量不高,缺乏核心技术,自主知识产权和自主品牌,企业研发投入不够,创新主体地位尚未真正确立的现状提出的。
这一问题在轧辊行业表现的尤为突出,一是轧辊产量规模大品种质量效益差。尽管前几年大量的海内外资本涌入轧辊制造业,加快了装备技术改造升级的步伐,使轧辊产品的质量技术水平得到大幅度提升,但大多以满足市场急需的规模扩张,并没有完全改变,个别超大型、高技术轧辊仍然依赖进口的局面,国内轧辊市场失守、低端混战的现象仍然严重。二是工艺技术及管理水平亟待升级,一些*设备生产出的产品实物质量提升空间仍比较大。特别是轧辊内在质量的一致性、稳定性较进口轧辊还有差距,轧辊表面质量非关键项次的质量瑕疵还未全消除,自主品牌建设滞后,目前轧辊行业尚没有一家获得全国质量奖和国家产品的企业。三是自主创新能力不强,尤其是资金异常紧张更加剧了科研投入的缺失。*以来我国的轧辊技术创新一直是模仿式的追随跟进,在基础理论和应用理论研究方面始终是个短板,原始创新能力十分薄弱,从而造成了在市场竞争中的劣势地位,国内市场的进口轧辊,尤其是一些轧辊仍占有相当比例。
2010年轧辊市场的困难,使众多轧辊企业面临着生与死的严峻考验,但同时也给调结构、促升级、上水平提供了的压力和动力。谁能变劣势为优势,谁就有可能在“重新洗牌”中脱颖而出,获得优先发展的主动权。为此,中钢邢机充分利用轧辊行业技术中心的科研优势,进一步强化了轧辊材料基础研究、轧辊成型新技术研究、轧辊使用性能模拟研究,加快了高技术、高质量、高附加值的新产品研发推广,并集成规模大、品种全、装备优、科技力量强的综合优势,加深和扩大了与国内外强势钢铁企业的战略合作,使目标大客户的市场订货量占到轧辊订货总量的70%以上,更加突出了强者恒强、优者更优的市场主导地位。
随着钢铁行业联合重组步伐加快,集中度提高,要着力解决轧辊制造行业*积累的深层矛盾,从根本上扭转轧辊市场的困难局面,也必须改变一群小轧辊厂服务几个大钢企的不适应、不协调现象。服务于钢铁行业的轧辊供应商,也只有发挥大型优势轧辊制造企业的市场主导作用,加快资源整合,规范市场行为,带动全行业的科技进步和结构调整,才能推进经济发展方式的转变,使轧辊企业在矛盾中前行,以自身的健康有序发展为钢铁工业的由大变强提供有力保障和服务。