铜加工费大增却未受益 中国铜企缺乏话语权
- 2011-02-16 08:02:491089
农历新年方过,一条消息已在国内铜冶炼企业中传开:中国铜原料联合谈判小组(以下简称谈判小组)已与必和必拓敲定2011年铜加工冶炼费(TC/RC)协议,该费用将较2010年的基准价上涨66%。
“根据我们获得的消息,该协议是在上周谈成的。”2月14日,南方一家铜冶炼企业人士透露,达成的77.0/7.70的铜加工冶炼费(TC/RC)(即粗炼每吨77美元、精炼每磅7.7美分),较之2010年46.5美元/吨的铜加工冶炼费已有大幅度提升,“但这仅仅是上半年基准价”。
江西铜业(42.34,1.33,3.24%)证券部一位负责人则表示,并未接到与必和必拓达成2011年铜加工冶炼费的消息,“但在1月份,我们和一家南美企业达成协议,铜加工冶炼费为70美元/吨”。
据悉,谈判小组由江西铜业、铜陵有色(30.01,0.00,0.00%)、云南铜业(27.94,0.00,0.00%)等八大铜企组成。2010年12月份,该谈判小组即已开展2011年的长协TC/RC谈判,彼时国内主要冶炼商向海外铜矿供应商抛出90-100美元/吨的要价。
广州期货研究部研究员林德斌提醒记者注意,目前中国、日本、印度是世界三大铜加工冶炼国,其中任一国与矿商的报价往往会成为三大国共同遵循的基准价格。
一位矿商则透露,与另外一家巨型矿商Freeport McMoRan铜金公司的谈判仍在进行中,但该矿商提出的TC/RCs必须低于必和必拓,但时限可以以年度作为基准。
但66%的涨幅并未能让国内铜加工冶炼界惊喜。
按目前国内铜冶炼企业的加工成本折算,TC/RC约为55美元/5.5美分,此即为进口铜精矿生产电解铜的盈亏界限值。
“像我们达成的70美元/吨,也仅仅是达到勉强不亏。”前述江西铜业负责人解释,目前电费、水费、气价、人工价格都在上涨,而去年46.5美元/吨的加工费用让整个行业都陷于亏损状态。
2010年江西铜业进口铜矿35万吨左右,另一巨头铜陵有色进口55万吨左右,但即使铜精矿自给率达到20%的江西铜业,2010年上半年其主营业务阴极铜的铜冶炼利润率也仅为7.09%。
作为世界大铜消费国,2010年中国占据铜消费的近40%。伴随着中国市场的扩大,中国铜冶炼行业在与矿业巨头的谈判中却愈显被动:中国铜精矿加工费不断被压缩,价格分享条款(如果市场上铜价上涨,冶炼企业可以分享价格上涨的利益)也被取消。
有数据为证,铜加工费已由2006年的95美元/吨和9.5美分/磅降至60美元/吨和6美分/磅;随后几年依次为47.2美元/吨、75美元/吨、46.5美元/吨。
“矿业巨头谈判话语权在加大,与去年中国铜加工冶炼企业的亏损相比,澳大利亚、智利等国的铜业巨头却坐拥百亿甚至是千亿利润。”在林德斌看来,伦敦铜的现货价格已上涨到1万美元/吨,此次铜加工费上调说明矿商对铜价走势看好,多有冶炼商让利的意愿;同时通胀预期在加大,使得加工费上涨成为矿商及加工企业的共识。
与矿业巨头谈判的弱势其中一重要因素来源于中国过剩的铜加工冶炼能力。
根据安泰科的统计,截至2010年底,国内铜粗炼和精炼的产能已经达到347万吨和598万吨。而目前已开工在建或者已启动的粗炼和精炼产能分别达到90万吨和140万吨,且多数将在2011年-2013年投产,此外拟建的项目超过130万吨。综合来看,国内铜冶炼产能远高于精矿产量,产能过剩不改。
“中国的铜冶炼企业一盘散沙,产能过剩背后,就是中国企业在海外承包工程一样,喜欢在价格上拼刺刀。”前述南方冶炼企业人士认为,66%费用的提升意义不大,如果没有国家对落后产能的大力淘汰和对新上产能的限制,如果没有一个类似解体前的中国有色金属总公司如此强有力的机构,中国铜冶炼企业还将再步铁矿石谈判的危局。
来源:21世纪经济报道 梁钟荣